GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 197 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 9.58 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $274 | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 944% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1185 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 264.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 64% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 121% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 159% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+48.9%
| 92
−48.9%
|
1440p | 70−75
+59.1%
| 44
−59.1%
|
4K | 78
+85.7%
| 42
−85.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.7%
|
79
+9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Hitman 3 | 130−140
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+17.2%
|
87
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+38.6%
|
70
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Hitman 3 | 130−140
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+36%
|
75
−36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+60%
|
105
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+60%
|
45
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+54%
|
63
−54%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+75.4%
|
57
−75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Battlefield 5 | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Hitman 3 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35
−106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 49% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 59% szybszy w 1440p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 86% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 150% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Max-Q jest 10% szybszy niż GTX 1070 SLI (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) wyprzedza 67 testach (99%)
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.44 | 25.22 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 6 stycznia 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.