Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.94
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.95
+100%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 127 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.95 | 44.94 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17E-G2 Max-Q | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1244 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
RTX 2070 Super Max-Q ma 655% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1215 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 - 1379 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 184.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,648 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 100% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 48% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 48% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 42% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 38% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
−11.6%
| 106
+11.6%
|
| 1440p | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
| 4K | 41
−14.6%
| 47
+14.6%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Battlefield 5 | 81
−77.8%
|
144
+77.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 81
−45.7%
|
118
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−59.7%
|
115
+59.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
| Battlefield 5 | 81
−67.9%
|
136
+67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 78
−42.3%
|
111
+42.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−106%
|
101
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
| Metro Exodus | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−49.5%
|
142
+49.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 75
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Hitman 3 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| Hitman 3 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−80%
|
36
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−59.4%
|
51
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 11.6% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 109% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 14.6% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 267% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył GTX 1070 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.94 | 35.95 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
