GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon Pro Vega II
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Radeon Pro Vega II, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1070 SLI (mobilna) przewyższa Pro II o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 140 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.19 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 6.03 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Vega 20 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 3 czerwca 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1574 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 475 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 440.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | Apple MPX |
| Grubość | brak danych | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 806 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 825.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro Vega II, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon Pro Vega II w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+15%
| 120−130
−15%
|
| 4K | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 18.33 |
| 4K | brak danych | 31.41 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Fortnite | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Valorant | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Fortnite | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Valorant | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Valorant | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+10.4%
|
260−270
−10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 260−270
+10.4%
|
240−250
−10.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 240−250
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Pro Vega II konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 15% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.34 | 37.29 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 3 czerwca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 8.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro Vega II ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon Pro Vega II.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro Vega II - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
