GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد Radeon AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	115	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.10
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	4096
سرعة الساعة الأساسية	1443 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	747.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	47.84 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 −73.9%	240−250 +73.9%
4K	78 −66.7%	130−140 +66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 −57.7%	350−400 +57.7%
Cyberpunk 2077	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
God of War	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −76.5%	240−250 +76.5%
Counter-Strike 2	220−230 −57.7%	350−400 +57.7%
Cyberpunk 2077	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Far Cry 5	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%
Fortnite	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Forza Horizon 4	150−160 −73.1%	270−280 +73.1%
Forza Horizon 5	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%
God of War	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −77.2%	280−290 +77.2%
Valorant	230−240 −71.7%	400−450 +71.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −76.5%	240−250 +76.5%
Counter-Strike 2	220−230 −57.7%	350−400 +57.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Dota 2	140−150 −71.2%	250−260 +71.2%
Far Cry 5	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%
Fortnite	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Forza Horizon 4	150−160 −73.1%	270−280 +73.1%
Forza Horizon 5	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%
God of War	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Grand Theft Auto V	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Metro Exodus	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −76.5%	180−190 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −72.6%	290−300 +72.6%
Valorant	230−240 −71.7%	400−450 +71.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −76.5%	240−250 +76.5%
Cyberpunk 2077	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Dota 2	140−150 −71.2%	250−260 +71.2%
Far Cry 5	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%
Forza Horizon 4	150−160 −73.1%	270−280 +73.1%
God of War	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −72%	160−170 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −70%	170−180 +70%
Valorant	230−240 −71.7%	400−450 +71.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−72.4%

300−310
+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −74.8%	180−190 +74.8%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −76.7%	500−550 +76.7%
Grand Theft Auto V	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Metro Exodus	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	260−270 −70.5%	450−500 +70.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −74.8%	180−190 +74.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Far Cry 5	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
God of War	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−75.9%

190−200
+75.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Metro Exodus	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Valorant	240−250 −62.6%	400−450 +62.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Dota 2	110−120 −75.4%	200−210 +75.4%
Far Cry 5	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Forza Horizon 4	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
God of War	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 −75.7%	65−70 +75.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−75.9%

95−100
+75.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 74 أسرع في 1080p
AI PRO R9700 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.09	71.19
الجِدة	16 أغسطس 2016	23 يوليو 2025
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm

يحتوي AI PRO R9700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

ضد

Radeon RX 8060S

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 1070 SLI محمول

RTX 4500 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 105 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI محمول أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: