GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 66 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.13 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP106 | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 70% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 136% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 74% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 130% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 110% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 40% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−35.1%
| 127
+35.1%
|
1440p | 47
−59.6%
| 75
+59.6%
|
4K | 34
−41.2%
| 48
+41.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
133
+202%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Battlefield 5 | 89
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−164%
|
116
+164%
|
Far Cry 5 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−63%
|
160−170
+63%
|
Hitman 3 | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−163%
|
276
+163%
|
Metro Exodus | 92
−32.6%
|
120−130
+32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−217%
|
295
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Battlefield 5 | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
Far Cry 5 | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
+59.5%
|
160−170
−59.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−76.2%
|
180−190
+76.2%
|
Metro Exodus | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−151%
|
233
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−201%
|
229
+201%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Far Cry 5 | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
Forza Horizon 4 | 73
−123%
|
160−170
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−74.3%
|
183
+74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−118%
|
203
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−164%
|
116
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−20.3%
|
89
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Far Cry New Dawn | 50
−112%
|
100−110
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Far Cry 5 | 47
−140%
|
113
+140%
|
Forza Horizon 4 | 57
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
Metro Exodus | 50
−110%
|
105
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−127%
|
134
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−212%
|
53
+212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−141%
|
70
+141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Metro Exodus | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 35% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 60% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 229% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.55 | 45.10 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.