GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ GeForce RTX 4070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33

RTX 4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RTX 4070 Mobile RTX 4070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21461
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2930.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
192.2 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
RTX 4070 Mobile 50.25
+90.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 4070 Mobile 19571
+90.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 4070 Mobile 41090
+136%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
RTX 4070 Mobile 94245
+68.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 4070 Mobile 29950
+131%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
RTX 4070 Mobile 157542
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
RTX 4070 Mobile 612986
+40%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−39.1%
128
+39.1%
1440p49
−44.9%
71
+44.9%
4K32
−43.8%
46
+43.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−172%
188
+172%
Counter-Strike 2 50−55
−154%
127
+154%
Cyberpunk 2077 50−55
−150%
135
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−103%
140
+103%
Battlefield 5 106
−38.7%
140−150
+38.7%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
106
+112%
Cyberpunk 2077 50−55
−113%
115
+113%
Far Cry 5 82
−69.5%
139
+69.5%
Fortnite 246
+21.8%
200−210
−21.8%
Forza Horizon 4 100
−81%
180−190
+81%
Forza Horizon 5 70−75
−204%
216
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−93.3%
170−180
+93.3%
Valorant 160−170
−54.4%
260−270
+54.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−37.7%
95
+37.7%
Battlefield 5 86
−70.9%
140−150
+70.9%
Counter-Strike 2 50−55
−90%
95
+90%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Dota 2 120−130
−43.5%
178
+43.5%
Far Cry 5 75
−77.3%
133
+77.3%
Fortnite 117
−72.6%
200−210
+72.6%
Forza Horizon 4 93
−94.6%
180−190
+94.6%
Forza Horizon 5 70−75
−175%
195
+175%
Grand Theft Auto V 90−95
−58.2%
144
+58.2%
Metro Exodus 43
−158%
111
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−121%
170−180
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−201%
229
+201%
Valorant 160−170
−54.4%
260−270
+54.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−88.5%
140−150
+88.5%
Counter-Strike 2 50−55
−52%
76
+52%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
87
+61.1%
Dota 2 120−130
−34.7%
167
+34.7%
Far Cry 5 70
−75.7%
123
+75.7%
Forza Horizon 4 73
−148%
180−190
+148%
Forza Horizon 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−225%
170−180
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−164%
116
+164%
Valorant 160−170
−54.4%
260−270
+54.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−122%
200−210
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−86.9%
300−350
+86.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Metro Exodus 26
−165%
69
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−39.2%
290−300
+39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−100%
110−120
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−116%
54
+116%
Far Cry 5 47
−138%
112
+138%
Forza Horizon 4 57
−149%
140−150
+149%
Forza Horizon 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−112%
89
+112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−139%
120−130
+139%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−95%
35−40
+95%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Grand Theft Auto V 45−50
−91.5%
90
+91.5%
Metro Exodus 16
−175%
44
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−145%
71
+145%
Valorant 140−150
−91.8%
280−290
+91.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−148%
75−80
+148%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Dota 2 80−85
−80.2%
146
+80.2%
Far Cry 5 23
−165%
61
+165%
Forza Horizon 4 38
−155%
95−100
+155%
Forza Horizon 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−284%
70−75
+284%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−154%
65−70
+154%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 22%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 284%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 50.25
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.3%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1930 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GeForce RTX 4070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่