NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1085$
Obsługa gier 70%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 999 - 1189
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7000
  • Maksymalna rozdzielczość
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 400
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 67%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności361465
Stosunek jakości do ceny3.93brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimN17P-G0 Max-QTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2018 (5 lat temu)15 sierpnia 2020 (2 lata temu)
Cena teraz$1085 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64080
Częstotliwość rdzenia999 - 1189 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1139 - 1328 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)34 - 40 Watt28 Watt
Szybkość wypełniania teksturami53.12brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,700 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci7000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci112.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131brak danych
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Max-Q 9.77
+44.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.78
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1050 Max-Q 26081
+23%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21204

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 23% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1050 Max-Q 7154
+37.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5218

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1050 Max-Q 35392
+63.9%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21594

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 64% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1050 Max-Q 5223
+54.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3379

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 55% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1050 Max-Q 5650
+50.2%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3763

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 50% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1050 Max-Q 318811
+92%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166016

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 92% w 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 1050 Max-Q 70
+60.3%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

GeForce GTX 1050 Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 60% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
+161%
18
−161%
1440p22
+120%
10
−120%
4K14
+0%
14
+0%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Odyssey 37
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Battlefield 5 46
+76.9%
26
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry 5 37
+94.7%
19
−94.7%
Far Cry New Dawn 39
+50%
26
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Red Dead Redemption 2 25
+8.7%
23
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
17
−76.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Battlefield 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Far Cry 5 34
+88.9%
18
−88.9%
Far Cry New Dawn 37
+54.2%
24
−54.2%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7
−186%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
Red Dead Redemption 2 13
+117%
6
−117%
Shadow of the Tomb Raider 24
+71.4%
14
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Odyssey 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 37
+60.9%
23
−60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8
−113%
Far Cry 5 31
+93.8%
16
−93.8%
Far Cry New Dawn 34
+88.9%
18
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
11
−90.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Odyssey 10
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 22
+144%
9
−144%
Far Cry New Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Odyssey 6
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.77 6.78
Nowość 3 stycznia 2018 15 sierpnia 2020
Ilość jednostek cieniujących 640 80
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 34 Wat 28 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1050 Max-Q z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1050 Max-Q od firmy AMD jest Radeon HD 8970M, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon HD 8970M Radeon HD 8970M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1050 Max-Q:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 219 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 336 głosów

Oceń Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Max-Q lub Iris Xe Graphics G7 80EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.