GeForce GTX 1050 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	398	492
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	59
Nilai untuk uang	3.53	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	N17P-G0 Max-Q	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$1085	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	80
Clockspeed core	999 - 1189 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1139 - 1328 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	34 - 40 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	53.12	tidak ada data
Performa floating-point	1,700 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.44
+37.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.60

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Max-Q 26081
+20%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 20% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154
+34.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 34% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650
+40.9%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 41% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392
+62.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 62% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 Max-Q 318811
+91.5%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 92% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1050 Max-Q 70
+60.3%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 60% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 +147%	19 −147%
1440p	22 +120%	10 −120%
4K	14 +0%	14 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +131%	16−18 −131%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Battlefield 5	46 +76.9%	26 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry 5	37 +85%	20 −85%
Far Cry New Dawn	39 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Hitman 3	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	15 −40%
Red Dead Redemption 2	25 +8.7%	23 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	30 +76.5%	17 −76.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16 −18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16 +0%
Battlefield 5	40 +73.9%	23 −73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10 −60%
Far Cry 5	34 +78.9%	19 −78.9%
Far Cry New Dawn	37 +48%	25 −48%
Forza Horizon 4	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Hitman 3	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7 −200%
Metro Exodus	19 +58.3%	12 −58.3%
Red Dead Redemption 2	13 +117%	6 −117%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +59.1%	22 −59.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	37 +60.9%	23 −60.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8 −100%
Far Cry 5	31 +72.2%	18 −72.2%
Far Cry New Dawn	34 +54.5%	22 −54.5%
Forza Horizon 4	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +90.9%	11 −90.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16 +45.5%	10−12 −45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	22 +83.3%	12 −83.3%
Far Cry New Dawn	24 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 147% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 80EUs di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 120% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 80EUs di 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 0% lebih cepat daripada GTX 1050 Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 Max-Q 250% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 80EUs.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 18.8% lebih cepat daripada GTX 1050 Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 62 tes (91%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.44	7.60
Kebaruan	3 Januari 2018	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	34 Watt	28 Watt

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Max-Q

T550 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 7

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 6600

GeForce RTX 2050 Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 244 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.8 760 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.