GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 2060
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 250% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 398 | 122 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.53 | 21.03 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17P-G0 Max-Q | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $1085 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 496% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 999 - 1189 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1139 - 1328 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 34 - 40 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.12 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,700 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 250% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 250% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 132% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 280% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 242% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 203% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 przewyższa GTX 1050 Max-Q o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47
−157%
| 121
+157%
|
| 1440p | 22
−245%
| 76
+245%
|
| 4K | 14
−257%
| 50
+257%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−149%
|
92
+149%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Battlefield 5 | 46
−215%
|
145
+215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−275%
|
135
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 37
−178%
|
103
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−159%
|
101
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
| Hitman 3 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−308%
|
102
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−257%
|
107
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−152%
|
78
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Battlefield 5 | 40
−223%
|
129
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−337%
|
118
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 34
−191%
|
99
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−162%
|
97
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
| Hitman 3 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Metro Exodus | 19
−253%
|
67
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−331%
|
56
+331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−300%
|
96
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−289%
|
136
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−250%
|
56
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Battlefield 5 | 37
−222%
|
119
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 31
−203%
|
94
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−159%
|
88
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−184%
|
105
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−248%
|
73
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−347%
|
76
+347%
|
| Hitman 3 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Metro Exodus | 11
−282%
|
42
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−238%
|
50−55
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Far Cry 5 | 22
−200%
|
65−70
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9
−378%
|
43
+378%
|
| Hitman 3 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7
−271%
|
26
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−300%
|
32
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−292%
|
51
+292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6
−367%
|
28
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 11
−273%
|
41
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−250%
|
42
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
W ten sposób GTX 1050 Max-Q i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 jest o 157% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2060 jest o 245% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 jest o 257% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 jest 1100% szybszy niż GTX 1050 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył GTX 1050 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.43 | 36.54 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
