NVIDIA początek sprzedaży GeForce GT 750M SLI 1 kwietnia 2013. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 2x 2 GB pamięci DDR3, GDDR5 na częstotliwości 2 GHz.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 750M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	523
Miejsce według popularności	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.26
Architektura	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	N14P-GT
Typ	Do laptopów
Data wydania	1 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena teraz	$545	z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 750M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 750M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia	967 MHz	z 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów	1300 Million	z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna))
Proces technologiczny	28 nm	z 4 (Radeon 780M)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 750M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa

large

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 750M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2x 2 GB	z 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci	2x 128 Bit	z 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	2000 - 5000 MHz	z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Pamięć współdzielona	-

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 750M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11
CUDA	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce GT 750M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 750M SLI 6.87

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GT 750M SLI 16142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GT 750M SLI 4634

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GT 750M SLI 23491

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

GT 750M SLI 44

Czy GeForce GT 750M SLI nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na GeForce GT 750M SLI, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	9−10
Battlefield 5	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	10−12
Far Cry 5	16−18
Far Cry New Dawn	16−18
Forza Horizon 4	21−24
Hitman 3	16−18
Horizon Zero Dawn	12−14
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	16−18
Watch Dogs: Legion	10−12

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	9−10
Battlefield 5	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	20−22
Cyberpunk 2077	10−12
Far Cry 5	16−18
Far Cry New Dawn	16−18
Forza Horizon 4	21−24
Hitman 3	16−18
Horizon Zero Dawn	12−14
Metro Exodus	10−11
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16
Watch Dogs: Legion	10−12

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	9−10
Battlefield 5	21−24
Cyberpunk 2077	10−12
Far Cry 5	16−18
Far Cry New Dawn	16−18
Forza Horizon 4	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16
Watch Dogs: Legion	10−12

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11
Hitman 3	10−12
Horizon Zero Dawn	12−14
Metro Exodus	5−6
Red Dead Redemption 2	4−5
Shadow of the Tomb Raider	10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	10−12
Far Cry New Dawn	9−10
Forza Horizon 4	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7
Watch Dogs: Legion	2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	8−9
Metro Exodus	1−2
Red Dead Redemption 2	4−5
Shadow of the Tomb Raider	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	3−4
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	8−9
Forza Horizon 4	7−8
Watch Dogs: Legion	1−2

Względna wydajność

Ogólna wydajność GeForce GT 750M SLI w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.

Radeon R9 M380 103.78

GeForce GTX 675MX 103.2

Radeon RX 550 (mobilna) 100.73

GeForce GT 750M SLI 100

GeForce GTX 950M 97.23

GeForce GTX 470M SLI 96.36

GeForce GTX 850M 94.32

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GT 750M SLI od firmy AMD jest Radeon RX 550 (mobilna), która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.