GeForce GT 750M SLI: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

GeForce GT 750M SLI zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 6.94% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży GeForce GT 750M SLI 1 kwietnia 2013. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 2x 2 GB pamięci DDR3, GDDR5 na częstotliwości 2 GHz.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 750M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności557
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaKepler (2012−2018)
KryptonimN14P-GT
TypDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 750M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 750M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia967 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Ilość tranzystorów1300 Millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny28 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 750M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 750M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 2 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci2000 - 5000 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Pamięć współdzielona-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 750M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11
CUDA+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce GT 750M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 750M SLI 6.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 750M SLI 4634

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 750M SLI 16142

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 750M SLI 23491

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GT 750M SLI 44

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na GeForce GT 750M SLI, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD53

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Elden Ring 18−20

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Forza Horizon 4 27−30
Metro Exodus 18−20
Red Dead Redemption 2 20−22
Valorant 21−24

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Elden Ring 18−20
Far Cry 5 30−35
Fortnite 40−45
Forza Horizon 4 27−30
Grand Theft Auto V 24−27
Metro Exodus 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Red Dead Redemption 2 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Valorant 21−24
World of Tanks 163

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Valorant 21−24

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
Elden Ring 9−10
Grand Theft Auto V 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 6−7
World of Tanks 50−55

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 12−14
Metro Exodus 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Valorant 18−20

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
Dota 2 18−20
Elden Ring 4−5
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
Red Dead Redemption 2 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
Counter-Strike 2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 18−20
Far Cry 5 8−9
Fortnite 7−8
Forza Horizon 4 7−8
Valorant 7−8

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność GeForce GT 750M SLI w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GT 750M SLI od firmy AMD jest Radeon RX 550 (mobilna), która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GT 750M SLI:

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z GeForce GT 750M SLI zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do GeForce GT 750M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4 16 głosów

Oceń GeForce GT 750M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 750M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.