Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 6.34% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.
Spis treści
Opis
Intel początek sprzedaży Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 8 stycznia 2026. Jest to karta graficzna do laptopów, skierowana głównie do graczy.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 631 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Kryptonim | Panther Lake | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 8 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | z 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell Server) |
| L2 Cache | 4 MB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Prześlij wyniki swoich testów Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Resident Evil 4 Remake | 10−12 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 20−22 | |
| Fortnite | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| Valorant | 70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 20−22 | |
| Fortnite | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Valorant | 70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 20−22 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Valorant | 65−70 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | |
| Valorant | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 |
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU zgodnie z naszymi statystykami.
