NVIDIA GeForce 825M: specyfikacje i testy

VS
Cena teraz 160$
Obsługa gier 58%
NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA GeForce 825M
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia 850
  • Ilość pamięci wideo 2048 MB
  • Typ pamięci DDR3
  • Częstotliwość pamięci 1800
  • Maksymalna rozdzielczość
Rok wydania 2014
Wydajność 2.00

Opis

NVIDIA początek sprzedaży GeForce 825M 27 stycznia 2014. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci DDR3 na częstotliwości 1.8 GHz, i w połączeniu z 64 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 14.4 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x8. Zużycie energii wynosi – 33 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie

2.00%

od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 825M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności773
Stosunek jakości do ceny0.19
ArchitekturaKepler (2012−2018)
KryptonimGK208
TypDo laptopów
Data wydania27 stycznia 2014 (8 lat temu)
Cena teraz$160 z 49999 (A100 SXM4)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 825M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 825M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384z 18432 (AD102)
Częstotliwość rdzenia850 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost941 MHzz 2903 (Radeon Pro W6600)
Ilość tranzystorów915 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny28 nmz 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Pobór mocy (TDP)33 Wattz 900 (Tesla S2050)
Szybkość wypełniania teksturami30.11z 961.9 (Radeon RX 7900 XTX)
Wydajność zmiennoprzecinkowa722.7 gflopsz 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 825M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 825M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GBz 128 (Radeon Instinct MI250X)
Szerokość magistrali pamięci64 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1800 MHzz 22400 (GeForce RTX 4080)
Przepustowość pamięci14.4 GB/sz 14400 (Radeon R7 M260)
Pamięć współdzielona-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 825M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 825M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 825M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)
Model cieniujący5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce 825M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 825M 2.00
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 26%

GeForce 825M 783

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 825M 6000

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 825M 1757

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 825M 7416

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 825M 1050

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 825M 1150

Testy w grach

FPS w popularnych grach na GeForce 825M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD33

Popularne gry

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Forza Horizon 4 1−2
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 2−3
Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Forza Horizon 4 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 1−2
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Horizon Zero Dawn 0−1
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 4−5
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 3−4
Red Dead Redemption 2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3

Względna wydajność

Ogólna wydajność GeForce 825M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce 825M od firmy AMD jest Radeon R5 (Carrizo), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce 825M:

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

AMD Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Porównaj
NVIDIA GeForce GT 740M GeForce GT 740M
Porównaj
AMD Radeon R7 M270 Radeon R7 M270
Porównaj
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
Porównaj
AMD Radeon HD 8550M Radeon HD 8550M
Porównaj
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z GeForce 825M zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4.7 3 oceny

Oceń NVIDIA GeForce 825M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 825M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.