FirePro D300 vs Tesla C2075

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro D300 i Tesla C2075, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.19
+16.7%

D300 przewyższa Tesla C2075 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D300 i Tesla C2075, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności444493
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.662.42
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimPitcairnGF110
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 stycznia 2014 (10 lat temu)25 lipca 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro D300 i Tesla C2075: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D300 i Tesla C2075, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280448
Częstotliwość rdzenia850 MHz574 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million3,000 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt247 Watt
Szybkość wypełniania teksturami68.0032.14
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.176 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8056

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro D300 i Tesla C2075 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość242 mm248 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D300 i Tesla C2075: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1270 MHz783 MHz
Przepustowość pamięci162.6 GB/s150.3 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D300 i Tesla C2075. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x DVI

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D300 i Tesla C2075, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Wydajność w grach

Wyniki FirePro D300 i Tesla C2075 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.19 8.73
Nowość 18 stycznia 2014 25 lipca 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 247 Wat

FirePro D300 ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla C2075 ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model FirePro D300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla C2075.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D300 i Tesla C2075 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 29 głosów

Oceń FirePro D300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 głosów

Oceń Tesla C2075 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro D300 lub Tesla C2075, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.