Quadro 7000 vs FirePro D300
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 7000 i FirePro D300, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
D300 przewyższa 7000 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 7000 i FirePro D300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 479 | 443 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 3.10 | 4.74 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | GF110 | Pitcairn |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 maja 2012 (12 lat temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $14,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro 7000 i FirePro D300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 7000 i FirePro D300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 651 MHz | 850 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 2,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 204 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 41.66 | 68.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.332 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro 7000 i FirePro D300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 248 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 7000 i FirePro D300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 851 MHz | 1270 MHz |
Przepustowość pamięci | 163.4 GB/s | 162.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 7000 i FirePro D300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 7000 i FirePro D300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.08 | 10.20 |
Nowość | 2 maja 2012 | 18 stycznia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 204 Wat | 150 Wat |
Quadro 7000 ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, FirePro D300 ma 12.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36% niższe zużycie energii.
Model FirePro D300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 7000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 7000 i FirePro D300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.