Tesla C2075: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Tesla C2075 zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 7.61% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Tesla C2075 25 lipca 2011. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Fermi 2.0 i procesie technologicznym 40 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 6 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 0.78 GHz, i w połączeniu z 384 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 150.3 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 2.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 248 mm. Podłączenie wymaga jednego kalba 6-pin i jednego kabla 8-pin, a zużycie energii wynosi – 247 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 544 | |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
Wydajność energetyczna | 2.48 | z 100.00 (Radeon 890M) |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | |
Kryptonim | GF110 | |
Typ | Do stacji roboczych | |
Data wydania | 25 lipca 2011 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2075: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | z 960 (GeForce GTX 660) |
Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | z 980 (GeForce GT 755M SLI) |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | z 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
Proces technologiczny | 40 nm | z 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
Pobór mocy (TDP) | 247 Watt | z 235 (FirePro S9150) |
Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
ROPs | 48 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
TMUs | 56 | z 896 (Data Center GPU Max 1350) |
L1 Cache | 896 KB | z 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
L2 Cache | 768 KB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2075 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | |
Długość | 248 mm | |
Grubość | 2-slot | |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | |
Częstotliwość pamięci | 783 MHz | z 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | z 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | |
Model cieniujący | 5.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 1.1 | |
Vulkan | N/A | |
CUDA | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Tesla C2075 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Octane Render OctaneBench
Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.
Prześlij wyniki swoich testów Tesla C2075.
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Tesla C2075 od firmy AMD jest Radeon Pro WX 4100, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Tesla C2075:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Tesla C2075 zgodnie z naszymi statystykami.