Radeon 540 vs GeForce 820A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Radeon 540
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.52
+144%

Radeon 540 przewyższa GeForce 820A o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540 i GeForce 820A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności685949
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.290.02
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimLexaGF117
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 marca 2019 (5 lat temu)17 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 brak danych
Cena teraz$1233 (15.6x)$238

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon 540 ma 1350% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 820A.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon 540 i GeForce 820A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540 i GeForce 820A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51296
Częstotliwość rdzenia1100 MHz775 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,200 million585 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.9712.40
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych297.6 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon 540 i GeForce 820A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540 i GeForce 820A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz1800 MHz
Przepustowość pamięci56 GB/s14.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540 i GeForce 820A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540 i GeForce 820A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAbrak danych2.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon 540 i GeForce 820A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 540 3.52
+144%
GeForce 820A 1.44

Radeon 540 przewyższa GeForce 820A o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Radeon 540 1361
+145%
GeForce 820A 555

Radeon 540 przewyższa GeForce 820A o 145% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Radeon 540 6791
+128%
GeForce 820A 2978

Radeon 540 przewyższa GeForce 820A o 128% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki Radeon 540 i GeForce 820A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.52 1.44
Nowość 26 marca 2019 17 marca 2014
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

Model Radeon 540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 820A.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540 i GeForce 820A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 540
Radeon 540
NVIDIA GeForce 820A
GeForce 820A

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 45 głosów

Oceń Radeon 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 głosy

Oceń GeForce 820A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 540 lub GeForce 820A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.