FirePro D300対Tesla C2075

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
10.05
+15.7%

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla C2075を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro D300とTesla C2075のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.210.36
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームPitcairnGF110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)25 7月 2011(12年 前)
今の価格$260 $2237

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はTesla C2075より1069%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とTesla C2075の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とTesla C2075の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280448
コア周波数850 MHz574 MHz
トランジスタの数2,800 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt247 Watt
テクスチャリングの速度68.0032.14
浮動小数点性能2,176 gflops1,030.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とTesla C2075の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ242 mm248 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

FirePro D300とTesla C2075にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数5080 MHz3132 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s150.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro D300とTesla C2075で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI

APIサポート

FirePro D300とTesla C2075にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし2.0

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびTesla C2075のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 10.05 8.69
ノベルティ 18 1月 2014 25 7月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 247 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでTesla C2075を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro D300とTesla C2075のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 28 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はTesla C2075について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。