Arc Graphics 130V vs UHD Graphics 730

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc Graphics 130V z UHD Graphics 730, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc Graphics 130V
2024
16 GB LPDDR5x
10.84
+181%

Graphics 130V przewyższa Graphics 730 o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności479766
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych19.83
ArchitekturaXe² (2024)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimLunar Lake iGPURaptor Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania24 września 2024 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7192
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1850 MHz1550 MHz
Proces technologiczny3 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych18.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.5952 TFLOPS
ROPsbrak danych6
TMUsbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5xUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychMotherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 130V 10.84
+181%
UHD Graphics 730 3.86

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4500
+181%
Próbki: 1198
UHD Graphics 730 1603

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
+183%
12−14
−183%
1440p23
+188%
8−9
−188%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 47
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 25
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+191%
55−60
−191%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 40
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+194%
18−20
−194%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+204%
27−30
−204%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+200%
18−20
−200%
Valorant 100−110
+211%
35−40
−211%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

W ten sposób Arc Graphics 130V i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 130V jest 183% szybszy w 1080p
  • Arc Graphics 130V jest 188% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.84 3.86
Nowość 24 września 2024 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 3 nm 10 nm

Arc Graphics 130V ma 181% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Graphics 130V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 130V jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 730 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 74 głosy

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1637 głosów

Oceń UHD Graphics 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 130V lub UHD Graphics 730, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.