Arc Graphics 130V vs UHD Graphics 730

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 130V 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。


Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.76
+181%

根据我们的综合基准结果,Graphics 130V的表现比Graphics 730高出了181%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469758
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.66
架构Xe² (2024)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Lunar Lake iGPURaptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(1年 前)3 1月 2023(3年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz1550 MHz
工艺过程3 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据18.60
带浮点的性能没有数据0.5952 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和UHD Graphics 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.76
+181%
UHD Graphics 730 3.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4494
+180%
樣本:1008
UHD Graphics 730 1603

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+183%
12−14
−183%
1440p23
+188%
8−9
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 47
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 25
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+191%
55−60
−191%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 40
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+210%
21−24
−210%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+204%
27−30
−204%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 110−120
+198%
40−45
−198%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 Arc Graphics 130V 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的183% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 130V 的188% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.76 3.83
新颖性 24 9月 2024 3 1月 2023
工艺过程 3 nm 10 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 181%、年龄优势为 1 岁、233%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。

应当记住,Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 69 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1612 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。