Arc A770M vs Radeon RX 7600M XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A770M Radeon RX 7600M XT um erhebliche 31%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 169 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| Codename | Alchemist | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 5 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1650 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 422.4 | 320.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Arc A770M und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770M und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Unterstützung
Die von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A770M übertrifft Radeon RX 7600M XT um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 7600M XT übertrifft Arc A770M um 1% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc A770M übertrifft Radeon RX 7600M XT um 3% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 7600M XT übertrifft Arc A770M um 21% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 7600M XT übertrifft Arc A770M um 11% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 7600M XT übertrifft Arc A770M um 23% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc A770M und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95
−16.8%
| 111
+16.8%
|
| 1440p | 57
−3.5%
| 59
+3.5%
|
| 4K | 37
+8.8%
| 34
−8.8%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−81.2%
|
125
+81.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−107%
|
143
+107%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−97.5%
|
237
+97.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−39.8%
|
246
+39.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 256
+0.8%
|
254
−0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−86.3%
|
136
+86.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−65.2%
|
114
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−68.1%
|
116
+68.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
| Far Cry 5 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−94.2%
|
233
+94.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−30.7%
|
196
+30.7%
|
| Metro Exodus | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
−11.4%
|
156
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+0.6%
|
172
−0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−45%
|
174
+45%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−27.6%
|
134
+27.6%
|
| Metro Exodus | 85
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−33.3%
|
124
+33.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 81
−24.7%
|
101
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−66.3%
|
138
+66.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−23%
|
91
+23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−22.7%
|
119
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−26.3%
|
72
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Metro Exodus | 50
−12%
|
56
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
So konkurrieren Arc A770M und RX 7600M XT in beliebten Spielen:
- RX 7600M XT ist 17% schneller in 1080p
- RX 7600M XT ist 4% schneller in 1440p
- Arc A770M ist 9% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A770M 175% schneller als der RX 7600M XT.
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 7600M XT 107% schneller als der Arc A770M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A770M liegt in 36 Tests vorn (50%)
- RX 7600M XT liegt in 35 Tests vorn (49%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.68 | 30.35 |
| Neuheit | 30 März 2022 | 5 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Der Arc A770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 7600M XT in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A770M und Radeon RX 7600M XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
