Radeon RX 7800 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 7800 XT o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 8 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 51.05 | 5.48 |
Wydajność energetyczna | 16.39 | 9.62 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 32 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 832% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,100 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 240 | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | 60 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 213
−31.5%
| 280−290
+31.5%
|
1440p | 123
−30.1%
| 160−170
+30.1%
|
4K | 72
−31.9%
| 95−100
+31.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.34
+1206%
| 30.59
−1206%
|
1440p | 4.06
+1220%
| 53.53
−1220%
|
4K | 6.93
+1201%
| 90.16
−1201%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 1206% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 1220% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 1201% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
−28.2%
|
450−500
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Dead Island 2 | 377
−32.6%
|
500−550
+32.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 355
−26.8%
|
450−500
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 196
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Dead Island 2 | 367
−22.6%
|
450−500
+22.6%
|
Far Cry 5 | 204
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
Fortnite | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 278
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Forza Horizon 5 | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Valorant | 300−350
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 283
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Dead Island 2 | 291
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Far Cry 5 | 196
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Fortnite | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 261
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
Forza Horizon 5 | 256
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Grand Theft Auto V | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
Metro Exodus | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−23%
|
450−500
+23%
|
Valorant | 300−350
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Dead Island 2 | 203
−33%
|
270−280
+33%
|
Far Cry 5 | 182
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 222
−30.6%
|
290−300
+30.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−30%
|
260−270
+30%
|
Valorant | 300−350
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 175
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−27%
|
550−600
+27%
|
Grand Theft Auto V | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Metro Exodus | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 350−400
−20.6%
|
450−500
+20.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Dead Island 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Far Cry 5 | 176
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Dead Island 2 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Grand Theft Auto V | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Metro Exodus | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Valorant | 300−350
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Dead Island 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Forza Horizon 4 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 31% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 30% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 32% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 60.90 | 81.52 |
Nowość | 25 sierpnia 2023 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 600 Wat |
RX 7800 XT ma 128.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7800 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.