Arc A750 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Łączny wynik wydajności
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 3060 8 GB o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.47 | 32.60 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | DG2-512 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $289 | brak danych |
| Cena teraz | $625 (2.2x) | $384 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 8 GB ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2050 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 537.6 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 15 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 3060 8 GB o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 8 GB przewyższa Arc A750 o 29% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
+12.6%
| 95−100
−12.6%
|
| 1440p | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Hitman 3 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
W ten sposób Arc A750 i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- Arc A750 jest 13% szybszy w 1080p
- Arc A750 jest 11% szybszy w 1440p
- Arc A750 jest 23% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.81 | 39.77 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 170 Wat |
Model Arc A750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A750 i GeForce RTX 3060 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
