Arc A580 vs RTX A500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A580 z RTX A500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A580 przewyższa RTX A500 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 331 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.02 | 19.73 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | DG2-512 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 października 2023 (1 rok temu) | 10 listopada 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A580 i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 113.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.29 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A580 i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A580 i RTX A500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A580 i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
| 1440p | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+83.9%
|
180−190
−83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Fortnite | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Valorant | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+80.7%
|
150−160
−80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Far Cry 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Fortnite | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Valorant | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Valorant | 180−190
+85%
|
100−105
−85%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Valorant | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
W ten sposób Arc A580 i RTX A500 konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 87% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 87% szybszy w 1440p
- Arc A580 jest 83% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.75 | 16.74 |
| Nowość | 10 października 2023 | 10 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 60 Wat |
Arc A580 ma 77.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A500 ma 191.7% niższe zużycie energii.
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
