GeForce RTX 4090 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
72.04
+164%

RTX 4090 Mobile przewyższa Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18202
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.1653.47
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD103AD107
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)26 lutego 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących97282048
Częstotliwość rdzenia1335 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz2025 MHz
Ilość tranzystorów45,900 million18,900 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami515.3129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa32.98 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs11232
TMUs30464
Tensor Cores30464
Ray Tracing Cores7616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4090 Mobile 72.04
+164%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4090 Mobile 64746
+220%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4090 Mobile 113387
+71%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4090 Mobile 46191
+227%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+303%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD178
+174%
65−70
−174%
1440p134
+168%
50−55
−168%
4K82
+173%
30−35
−173%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
+184%
55−60
−184%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+185%
40−45
−185%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+171%
35−40
−171%
Battlefield 5 170−180
+168%
65−70
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 142
+184%
50−55
−184%
Far Cry 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Far Cry New Dawn 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 220−230
+175%
80−85
−175%
Hitman 3 168
+180%
60−65
−180%
Horizon Zero Dawn 210−220
+180%
75−80
−180%
Metro Exodus 150−160
+175%
55−60
−175%
Red Dead Redemption 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+170%
80−85
−170%
Watch Dogs: Legion 140−150
+190%
50−55
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+185%
40−45
−185%
Assassin's Creed Valhalla 187
+167%
70−75
−167%
Battlefield 5 170−180
+168%
65−70
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 136
+172%
50−55
−172%
Far Cry 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Far Cry New Dawn 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 220−230
+175%
80−85
−175%
Hitman 3 167
+178%
60−65
−178%
Horizon Zero Dawn 210−220
+180%
75−80
−180%
Metro Exodus 150−160
+175%
55−60
−175%
Red Dead Redemption 2 110−120
+178%
40−45
−178%
Shadow of the Tomb Raider 387
+176%
140−150
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+183%
40−45
−183%
Watch Dogs: Legion 140−150
+190%
50−55
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+185%
40−45
−185%
Assassin's Creed Valhalla 161
+168%
60−65
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 125
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Forza Horizon 4 220−230
+175%
80−85
−175%
Hitman 3 152
+176%
55−60
−176%
Horizon Zero Dawn 305
+177%
110−120
−177%
Shadow of the Tomb Raider 370
+164%
140−150
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+172%
75−80
−172%
Watch Dogs: Legion 120
+167%
45−50
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+178%
40−45
−178%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Far Cry New Dawn 85−90
+183%
30−33
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 128
+184%
45−50
−184%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 95
+171%
35−40
−171%
Far Cry 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 260−270
+167%
100−105
−167%
Hitman 3 138
+176%
50−55
−176%
Horizon Zero Dawn 253
+166%
95−100
−166%
Metro Exodus 128
+184%
45−50
−184%
Shadow of the Tomb Raider 294
+167%
110−120
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+173%
60−65
−173%
Watch Dogs: Legion 220−230
+165%
85−90
−165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+169%
35−40
−169%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry New Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Hitman 3 45−50
+188%
16−18
−188%
Horizon Zero Dawn 65
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 75−80
+189%
27−30
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+173%
55−60
−173%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 78
+189%
27−30
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+173%
30−33
−173%
Shadow of the Tomb Raider 156
+184%
55−60
−184%
Watch Dogs: Legion 69
+188%
24−27
−188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%

W ten sposób RTX 4090 Mobile i Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 Mobile jest 174% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 Mobile jest 168% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 Mobile jest 173% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 72.04 27.30
Nowość 3 stycznia 2023 26 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 35 Wat

RTX 4090 Mobile ma 163.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 242.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 666 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4090 Mobile lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.