Arc A580 vs RTX A500
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A580 ile RTX A500'yi karşılaştırdık.
Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A500'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc A580 ve RTX A500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 181 | 312 |
| Popülerliğe göre konum | 84 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.21 | 20.23 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | DG2-512 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2023 (1 yıl önce) | 10 kasım 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A580 ve RTX A500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 21,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 384.0 | 113.3 |
| Kayan nokta performansı | 12.29 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A580 ve RTX A500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A580 ve RTX A500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A580 ve RTX A500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A580 ve RTX A500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A580 ve RTX A500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A580 ve RTX A500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
| 1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Elden Ring | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
| Metro Exodus | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Dota 2 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Elden Ring | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Fortnite | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Metro Exodus | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Valorant | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+83.3%
|
150−160
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| Valorant | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Elden Ring | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| World of Tanks | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Metro Exodus | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Valorant | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Elden Ring | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Fortnite | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Valorant | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Popüler oyunlarda Arc A580 ve RTX A500 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A580 1080p'de 87% daha hızlıdır
- Arc A580 1440p'de 83% daha hızlıdır
- Arc A580 4K'de 83% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 30.96 | 17.59 |
| Yenilik | 10 ekim 2023 | 10 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
Arc A580 76% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A500, 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A580 performans testlerinde RTX A500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Arc A580 ve RTX A500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
