Arc A380 与 GeForce RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Arc A380高出了214%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 332 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 20.96 | 没有数据 |
架构 | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
代号 | DG2-128 | GN21-X6 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 6月 2022(1年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $591 (4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 131.2 | 244.1 |
兼容性和尺寸
负责Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 15.5 千兆字节/s | 16000 MHz |
内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A380和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比Arc A380高出214%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Arc A380好855%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A380的表现比GeForce RTX 4070 Mobile好49%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比Arc A380好207%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A380的表现比GeForce RTX 4070 Mobile好189%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A380 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 48
−183%
| 136
+183%
|
1440p | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
Far Cry 5 | 62
−153%
|
157
+153%
|
Far Cry New Dawn | 63
−122%
|
140
+122%
|
Forza Horizon 4 | 76
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−485%
|
234
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−191%
|
163
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
Far Cry 5 | 57
−151%
|
143
+151%
|
Far Cry New Dawn | 59
−129%
|
135
+129%
|
Forza Horizon 4 | 72
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−214%
|
135
+214%
|
Metro Exodus | 40
−183%
|
113
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−246%
|
159
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−244%
|
227
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−171%
|
130
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−166%
|
75−80
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−226%
|
101
+226%
|
Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Far Cry 5 | 52
−154%
|
132
+154%
|
Far Cry New Dawn | 54
−122%
|
120
+122%
|
Forza Horizon 4 | 57
−135%
|
130−140
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−235%
|
114
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−256%
|
89
+256%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Hitman 3 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Metro Exodus | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Battlefield 5 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Hitman 3 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Far Cry 5 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
这就是 Arc A380 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的183% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的242% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 4070 Mobile比Arc A380快611%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 Arc A380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。