Arc 8-Core iGPU vs Radeon 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.26
+46.5%

Arc 8-Core iGPU przewyższa 860M o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności330423
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych56.47
ArchitekturaXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimMeteor Lake iGPUStrix Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8512
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych96.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.072 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 8-Core iGPU 17.26
+46.5%
Radeon 860M 11.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12276
+2.6%
Radeon 860M 11965

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 41223
+66.1%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 8-Core iGPU 8513
+7.4%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44014
+78.8%
Radeon 860M 24614

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−25.7%
44
+25.7%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+73.4%
60−65
−73.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Hogwarts Legacy 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 39
−20.5%
47
+20.5%
Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Hogwarts Legacy 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Valorant 130−140
+27.6%
100−110
−27.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+29%
160−170
−29%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 36
−19.4%
43
+19.4%
Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 25
−104%
51
+104%
Hogwarts Legacy 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Valorant 130−140
+27.6%
100−110
−27.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 34
−17.6%
40
+17.6%
Forza Horizon 4 70−75
+42%
50−55
−42%
Hogwarts Legacy 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+43.2%
85−90
−43.2%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 160−170
+33.1%
120−130
−33.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 32
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56%
24−27
−56%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 9
−156%
21−24
+156%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Valorant 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 860M jest 26% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Core iGPU jest 70% szybszy w 1440p
  • Arc 8-Core iGPU jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc 8-Core iGPU jest 133% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 860M jest 156% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU wyprzedza 50 testach (83%)
  • Radeon 860M wyprzedza 10 testach (17%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.26 11.78
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Arc 8-Core iGPU ma 46.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 860M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 78 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub Radeon 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.