Radeon 860M vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	435	439
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	57.87	11.49
Architektura	RDNA 3.5 (2024−2025)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Krackan Point	GP107
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	Marzec 2025 (ostatnio)	1 lutego 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	768
Częstotliwość rdzenia	400 MHz	1366 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	3000 MHz	1442 MHz
Ilość tranzystorów	34,000 million	3,300 million
Proces technologiczny	4 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	96.00	69.22
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.072 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	8	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	3 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	96 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	1752 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	84.1 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	6.1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

44
+10%

40−45

−10%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Fortnite	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Fortnite	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	100−110 +5%	100−105 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	42 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45 −5%
Sons of the Forest	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+6.2%

65−70

−6.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Sons of the Forest	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +5%	60−65 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Sons of the Forest	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

W ten sposób Radeon 860M i GTX 1050 Mobile 3 GB konkurują w popularnych grach:

Radeon 860M jest 10% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.14	11.06
Proces technologiczny	4 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	75 Wat

Radeon 860M ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon 860M i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon 860M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon 860M

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 860M

GeForce MX550

NVIDIA RTX 5080 Mobile

V710

NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104

Graphics 140V

NVIDIA PRO 5000 Blackwell

141 GB

NVIDIA PRO 6000 Blackwell Max-Q

Core iGPU (Arc)

NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB

5300M

NVIDIA 3060 Max-Q

1070 SLI (mobilna)

NVIDIA 2060 Max-Q

980M SLI

AMD RX 560 (mobilna)

970M SLI

NVIDIA 2060 Max-Q

980M

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

M485X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.1 7 głosów

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

3 60 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 860M lub GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: