Arc 7-Cores iGPU vs Radeon 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 7-Cores iGPU
2023
16.18
+35.5%

Arc 7-Cores iGPU przewyższa 860M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności355428
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych55.91
ArchitekturaXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimMeteor Lake iGPUStrix Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7512
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych96.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.072 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 7-Cores iGPU 16.18
+35.5%
Radeon 860M 11.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
Radeon 860M 11965
+1.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 38592
+55.5%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+6.6%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
+85.4%
Radeon 860M 24614

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
−29.4%
44
+29.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30
−23.3%
37
+23.3%
Counter-Strike 2 90
+42.9%
60−65
−42.9%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 26
−15.4%
30
+15.4%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 38
−23.7%
47
+23.7%
Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Valorant 120−130
+23.3%
100−110
−23.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 23
−4.3%
24
+4.3%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 31
−103%
60−65
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+23.4%
160−170
−23.4%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 34
−26.5%
43
+26.5%
Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 4 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Grand Theft Auto V 23
−122%
51
+122%
Metro Exodus 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Valorant 120−130
+23.3%
100−110
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 22
−4.5%
23
+4.5%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 35
−14.3%
40
+14.3%
Forza Horizon 4 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+40.3%
60−65
−40.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 860M jest 29% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 100% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 860M jest 122% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 47 testach (78%)
  • Radeon 860M wyprzedza 13 testach (22%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.18 11.94
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 35.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 860M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 102 głosy

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 7-Cores iGPU lub Radeon 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.