Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 282% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.00 |
Architektura | brak danych | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | brak danych | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Cena teraz | brak danych | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 282% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6750 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 89% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−508%
| 158
+508%
|
1440p | 21−24
−319%
| 88
+319%
|
4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−650%
|
165
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Battlefield 5 | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Hitman 3 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−560%
|
376
+560%
|
Metro Exodus | 45−50
−181%
|
130−140
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−736%
|
368
+736%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Battlefield 5 | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Hitman 3 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
Metro Exodus | 45−50
−53.2%
|
72
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−591%
|
304
+591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−745%
|
245
+745%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−268%
|
210
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−491%
|
260
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Far Cry 5 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
Metro Exodus | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Metro Exodus | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 508% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 319% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 333% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6750 XT jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6750 XT przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.08 | 53.79 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 3 marca 2022 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.