Apple M1 8-Core GPU対AMD Radeon RX 6750 XT

性能のランキングでの位	379	47
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	51.91
電力効率	データなし	14.92
アーキテクチャー	データなし	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	データなし	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(4年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	2560
コア周波数	1278 MHz	2150 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	データなし	17,200 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	416.0
浮動小数点性能	データなし	13.31 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192 Bit
メモリー周波数	データなし	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

M1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 8-Core GPUとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 13.70

RX 6750 XT 54.07
+295%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 6750 XT 529598
+89%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −511%	165 +511%
1440p	21−24 −314%	87 +314%
4K	12−14 −325%	51 +325%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	6.31
4K	データなし	10.76

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −622%	166 +622%
Cyberpunk 2077	27−30 −511%	165 +511%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	21−24 −465%	130 +465%
Cyberpunk 2077	27−30 −137%	64 +137%
Forza Horizon 4	55−60 −569%	368 +569%
Forza Horizon 5	35−40 −294%	142 +294%
Metro Exodus	35−40 −295%	150 +295%
Red Dead Redemption 2	30−35 −194%	100−105 +194%
Valorant	55−60 −322%	230−240 +322%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	21−24 −374%	109 +374%
Cyberpunk 2077	27−30 −100%	54 +100%
Dota 2	50−55 −218%	159 +218%
Far Cry 5	50−55 +6.1%	49 −6.1%
Fortnite	75−80 −181%	210−220 +181%
Forza Horizon 4	55−60 −453%	304 +453%
Forza Horizon 5	35−40 −278%	130−140 +278%
Grand Theft Auto V	45−50 −231%	162 +231%
Metro Exodus	35−40 −216%	120 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Red Dead Redemption 2	30−35 −194%	100−105 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	55−60 −322%	230−240 +322%
World of Tanks	180−190 −53.3%	270−280 +53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	21−24 −317%	96 +317%
Cyberpunk 2077	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Dota 2	50−55 −162%	131 +162%
Far Cry 5	50−55 −115%	110−120 +115%
Forza Horizon 4	55−60 −373%	260 +373%
Forza Horizon 5	35−40 −258%	129 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −115%	210−220 +115%
Valorant	55−60 −322%	230−240 +322%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −430%	106 +430%
Grand Theft Auto V	20−22 −430%	106 +430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −400%	60−65 +400%
World of Tanks	95−100 −264%	300−350 +264%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −215%	85−90 +215%
Counter-Strike 2	30−35 −83.9%	57 +83.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry 5	30−35 −400%	160−170 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −464%	186 +464%
Forza Horizon 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Metro Exodus	27−30 −334%	126 +334%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −500%	100−110 +500%
Valorant	30−35 −485%	190−200 +485%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −267%	33 +267%
Dota 2	24−27 −333%	104 +333%
Grand Theft Auto V	24−27 −333%	104 +333%
Metro Exodus	9−10 −422%	47 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −370%	180−190 +370%
Red Dead Redemption 2	9−10 −333%	35−40 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −333%	104 +333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −423%	65−70 +423%
Counter-Strike 2	9−10 −578%	60−65 +578%
Cyberpunk 2077	4−5 −225%	13 +225%
Dota 2	24−27 −321%	101 +321%
Far Cry 5	16−18 −453%	90−95 +453%
Fortnite	14−16 −500%	90−95 +500%
Forza Horizon 4	18−20 −421%	99 +421%
Forza Horizon 5	10−11 −470%	55−60 +470%
Valorant	14−16 −640%	110−120 +640%