Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon RX 6750 XT
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Radeon RX 6750 XT على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 282 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 347 | 40 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | لايوجد بيانات | 29.74 |
| البنيان | لايوجد بيانات | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Navi 22 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات) | 3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $549 |
| السعر الحالي | لايوجد بيانات | $559 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1278 MHz | 2150 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2600 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 17,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 250 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 416.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و Radeon RX 6750 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 18000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 432.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | + | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | لايوجد بيانات | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.5 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
| Vulkan | لايوجد بيانات | 1.3 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 6750 XT يتفوق على Apple M1 8-Core GPU بمقدار 282٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
Radeon RX 6750 XT يتفوق على Apple M1 8-Core GPU بمقدار 89% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 28
−479%
| 162
+479%
|
| 1440p | 21−24
−333%
| 91
+333%
|
| 4K | 14−16
−286%
| 54
+286%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−650%
|
165
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Hitman 3 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−736%
|
376
+736%
|
| Metro Exodus | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−844%
|
368
+844%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−25.6%
|
49
+25.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Hitman 3 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−602%
|
316
+602%
|
| Metro Exodus | 40−45
−245%
|
145
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−1153%
|
238
+1153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−745%
|
245
+745%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210
+367%
|
| Metro Exodus | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Hitman 3 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
| Metro Exodus | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:
- RX 6750 XT هو 479 أسرع في 1080p
- RX 6750 XT هو 333 أسرع في 1440p
- RX 6750 XT هو 286 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6750 XT أسرع 1200٪ من Apple M1 8-Core GPU.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 6750 XT تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 14.06 | 53.72 |
| الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 3 مارس 2022 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 7 nm |
Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
