Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 840M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	428	517
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	brak danych	RDNA 3+ (2024)
Kryptonim	brak danych	Krackan Point
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (5 lat temu)	2 czerwca 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	256
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2900 MHz
Proces technologiczny	5 nm	4 nm

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa

brak danych

medium sized

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Częstotliwość pamięci	brak danych	7500 MHz
Pamięć współdzielona	+	+
Resizable BAR	-	+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −16.7%	84 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +5.9%	68 −5.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Escape from Tarkov	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Fortnite	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Valorant	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +380%	15 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +28.4%	140−150 −28.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Escape from Tarkov	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Fortnite	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +53.1%	32 −53.1%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Escape from Tarkov	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+33.9%

55−60

−33.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Valorant	130−140 +32%	100−110 −32%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Escape from Tarkov	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Forza Horizon 4	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+47.4%

18−20

−47.4%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Escape from Tarkov	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Radeon 840M konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 380% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 840M jest 17% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 57 testach (98%)
Radeon 840M wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.66	9.05
Nowość	10 listopada 2020	2 czerwca 2024
Proces technologiczny	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 39.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 840M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Radeon 840M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 840M

GeForce GTX 680MX

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

AMD Radeon RX 6700

Deck OLED GPU

AMD Radeon RX 6700

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Max 32-Core GPU

Apple M1 8 Core GPU

GT 555M

Apple M1 8 Core GPU

Graphics (Sandy Bridge)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Graphics 770

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon 880M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

PRO 6000 Blackwell

NVIDIA Quadro T500 Mobile

RTX 4090

NVIDIA Quadro T500 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 949 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4.4 15 głosów

Oceń Radeon 840M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon 840M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: