Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 64 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | GN20-E8 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1590 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 227% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 132% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−438%
| 140
+438%
|
| 1440p | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
| 4K | 16−18
−256%
| 57
+256%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Hitman 3 | 27−30
−500%
|
162
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−404%
|
287
+404%
|
| Metro Exodus | 45−50
−162%
|
120−130
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−530%
|
277
+530%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−232%
|
180−190
+232%
|
| Metro Exodus | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−420%
|
229
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−643%
|
223
+643%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−240%
|
194
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−355%
|
200
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| Hitman 3 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−431%
|
154
+431%
|
| Metro Exodus | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Hitman 3 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| Metro Exodus | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 438% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 256% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 1300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.08 | 46.05 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
