Radeon 8065S vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	98	659
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	62.21	29.29
Architektura	RDNA 3.5 (2025−2026)	Vega (2017−2020)
Kryptonim	Gorgon Halo	Vega Renoir
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	2026 (ostatnio)	7 stycznia 2020 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	384
Częstotliwość rdzenia	1295 MHz	400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	3000 MHz	1500 MHz
Proces technologiczny	4 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	480.0	brak danych
ROPs	64	brak danych
TMUs	160	brak danych
Ray Tracing Cores	40	brak danych
L2 Cache	2 MB	brak danych
L3 Cache	32 MB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 5.0 x16	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	brak danych
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	brak danych
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model cieniujący	6.8	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	2.1	brak danych
Vulkan	1.4	-

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	150−160 +650%	20 −650%
1440p	180−190 +650%	24 −650%
4K	140−150 +678%	18 −678%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +362%	52 −362%
Cyberpunk 2077	100−110 +715%	13 −715%
Palworld	120−130 +771%	14−16 −771%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +786%	14 −786%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +550%	22 −550%
Counter-Strike 2	240−250 +606%	34 −606%
Cyberpunk 2077	100−110 +960%	10 −960%
Far Cry 5	140−150 +840%	15 −840%
Fortnite	190−200 +479%	33 −479%
Forza Horizon 4	170−180 +558%	24−27 −558%
Palworld	120−130 +771%	14−16 −771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +695%	21−24 −695%
Valorant	250−260 +159%	97 −159%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +581%	21 −581%
Counter-Strike 2	240−250 +1614%	14 −1614%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +396%	56 −396%
Cyberpunk 2077	100−110 +1414%	7 −1414%
Far Cry 5	140−150 +781%	16 −781%
Fortnite	190−200 +768%	22 −768%
Forza Horizon 4	170−180 +558%	24−27 −558%
Grand Theft Auto V	140−150 +847%	15 −847%
Metro Exodus	100−110 +1263%	8 −1263%
Palworld	120−130 +771%	14−16 −771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +695%	21−24 −695%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +956%	16 −956%
Valorant	250−260 +244%	73 −244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +653%	19 −653%
Cyberpunk 2077	100−110 +1225%	8 −1225%
Far Cry 5	140−150 +781%	16 −781%
Forza Horizon 4	170−180 +558%	24−27 −558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +695%	21−24 −695%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1436%	11 −1436%

Full HD
Epic

Fortnite	190−200 +446%	35−40 −446%
Palworld	120−130 +771%	14−16 −771%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +982%	10−12 −982%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +618%	40−45 −618%
Grand Theft Auto V	95−100 +1800%	5−6 −1800%
Metro Exodus	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Valorant	280−290 +482%	49 −482%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1288%	8−9 −1288%
Cyberpunk 2077	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Far Cry 5	110−120 +900%	10−12 −900%
Forza Horizon 4	130−140 +915%	12−14 −915%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +1038%	8−9 −1038%

1440p
Epic

Fortnite	120−130 +1000%	10−12 −1000%
Palworld	70−75 +775%	8−9 −775%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +800%	6−7 −800%
Grand Theft Auto V	100−110 +500%	16−18 −500%
Metro Exodus	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Valorant	270−280 +1136%	22 −1136%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Cyberpunk 2077	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Forza Horizon 4	85−90 +1013%	8−9 −1013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1000%	6−7 −1000%

4K
Epic

Fortnite	60−65 +917%	6−7 −917%
Palworld	40−45 +4000%	1−2 −4000%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	40 +0%	40 +0%
Valorant	19 +0%	19 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Palworld

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

+0%

W ten sposób Radeon 8065S i RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

Radeon 8065S jest 650% szybszy w 1080p
Radeon 8065S jest 650% szybszy w 1440p
Radeon 8065S jest 678% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Palworld, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, Radeon 8065S jest 4000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Radeon 8065S wyprzedza 56 testach (90%)
jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	44.23	5.68
Proces technologiczny	4 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	55 Wat	15 Wat

Radeon 8065S ma 679% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 267% niższe zużycie energii.

Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon 8065S

Radeon 8060S

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX250

Radeon 8065S

GeForce RTX 5070 Mobile

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 8065S w skali od 1 do 5:

3.9 873 głosy

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 8065S lub Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: