Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Intel Core 2 Extreme QX6850: specyfikacje i testy
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Opis
Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Kentsfield, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 65 technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3000 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor z TDP 130 Watt.
Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie
od lidera, którym jest AMD EPYC 9654.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX6850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1871 | |
Stosunek jakości do ceny | 2.69 | |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
Seria | Core 2 Extreme (Desktop) | |
Kryptonim architektury | Kentsfield (2007) | |
Data wydania | brak danych | |
Cena teraz | $385 | z 15854 (Xeon Platinum 8276L) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX6850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | |
Strumieni | 4 | |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | z 6 (Core i9-13900KS) |
Magistrala | 1333 MHz | |
Proces technologiczny | 65 nm | z 4 (Ryzen 9 7940HS) |
Obsługa 64 bitów | + | |
Zgodność z Windows 11 | - | |
Odblokowany mnożnik | - |
Kompatybilność
Informacje o Core 2 Extreme QX6850 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | z 400 (Xeon Platinum 9282) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX6850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 17%
Prześlij wyniki swoich testów Core 2 Extreme QX6850.
Względna wydajność
Ogólna wydajność Core 2 Extreme QX6850 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Extreme QX6850 od firmy AMD jest A10-6700T, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Extreme QX6850:
Inne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Najlepsze karty graficzne dla Core 2 Extreme QX6850
Te karty graficzne są najczęściej używane z Core 2 Extreme QX6850 zgodnie z naszymi statystykami.