Core 2 Extreme QX6850: المواصفات والاختبارات

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Extreme QX6850
4 النوى / 4 الخيوط
1.48

إنه يوفر أداءً معياريًا ضعيفًا في 1.48% للزعيم وهو Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
مقارنة

خلاصة

هذا هو معالج سطح مكتب Kentsfield معماري يستهدف بشكل أساسي أنظمة المكاتب. يحتوي على 4 النوى و 4 الخيوط ، ويستند إلى 65 تكنولوجيا التصنيع ، بحد أقصى للتردد 3000 مغهز ومضاعف مقفل.

من ناحية التوافق ، هذا هو المعالج مع TDP بقيمة 130 Watt.

معلومات عامة

Core 2 Extreme QX6850 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات ، والتسعير.

المركز في تصنيف الأداء2033
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
قيمة المالي2.69
شريحة من السوقمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات
السعر الحالي$385 من 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

المواصفات الفنية

معلمات المعالجات الدقيقة الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. يمكن أن تشير هذه المعلمات بشكل عام إلى أداء وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لكي تكون أكثر دقة ، يجب عليك مراجعة نتائج الاختبار الخاصة بها.

النوى المادية4
الخيوط4
التردد الأقصى3 GHzمن 6.2 (Core i9-14900KS)
دعم الحافلات1333 MHz
العملية التكنولوجية65 nmمن 3 (Apple M3 Max 16-Core)
دعم 64 بت+
التوافق مع Windows 11-
المضاعف المجانيلا

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme QX6850 التوافق مع مكونات وأجهزة الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)130 Wattمن 400 (Xeon Platinum 9282)

أداء معياري

نتائج مرجعية أحادية النواة ومتعددة النواة لـ Core 2 Extreme QX6850. يتم قياس الأداء القياسي العام بالنقاط في نطاق 0-100 ، والأعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme QX6850 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Extreme QX6850 3095

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme QX6850 10990

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Extreme QX6850 4450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Core 2 Extreme QX6850 3

هل Core 2 Extreme QX6850 جيد للألعاب؟

الأداء النسبي

الأداء العام لـ Core 2 Extreme QX6850 مقارنة بأقرب منافس لها في معالجات سطح المكتب.


A10-6700T 100.68
Core 2 Extreme QX6850 100
Core i3-3220 98.65

AMD مكافئ

نعتقد أن أقرب ما يعادل Core 2 Extreme QX6850 من AMD هو ، وهو مساوٍ تقريبًا في السرعة وأقل بمقدار 2 المواقف في تقييمنا.

Phenom II X4 840TPhenom IIX4 840T
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Core 2 Extreme QX6850:

A8-3870K 100.68
A10-6700T 100.68
Core 2 Extreme QX6850 100

معالجات مماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من المعالجات الأقرب إلى حد ما في الأداء من المعالجات التي تمت مراجعتها.

Core 2 Quad Q9550Core 2Quad Q9550
مقارنة
Core 2 Quad Q9500Core 2Quad Q9500
مقارنة
Core 2 Extreme QX6700Core 2Extreme QX6700
مقارنة
Core 2 Quad Q6600Core 2Quad Q6600
مقارنة

أفضل وحدات معالجة الرسومات لـ Core 2 Extreme QX6850

يتم استخدام بطاقات الرسومات هذه بشكل شائع مع Core 2 Extreme QX6850 وفقًا لإحصائياتنا ، بناءً على تكوينات الكمبيوتر الشخصي التي أبلغ عنها المستخدم.

هذه هي أسرع وحدات معالجة الرسومات المقترنة بـ Core 2 Extreme QX6850 في تكوينات المستخدم لدينا. هناك 58 تكوينات على أساس Core 2 Extreme QX6850 في قاعدة البيانات الخاصة بنا.

تقييم المستخدم

هذا هو التصنيف الممنوح للمعالج الذي تمت مراجعته من قبل مستخدمينا. دع الآخرين يعرفون رأيك من خلال تقييمه بنفسك.


3.4 52 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme QX6850 ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.