Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 5 2400GE

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Extreme QX6850
4 rdzenie / 4 wątki
1.48
Ryzen 5 2400GE
2018
4 rdzenie / 8 wątków
4.86
+228%

Ryzen 5 2400GE przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 228% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20411151
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.695.26
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 5
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydaniabrak danych19 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena teraz$385 $90

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 2400GE ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Extreme QX6850.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.8 GHz
Magistrala1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych210 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychAM4
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Ryzen 5 2400GE 4.86
+228%

Ryzen 5 2400GE przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 228% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 5 2400GE 7515
+228%

Ryzen 5 2400GE przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 228% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.48 4.86
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

Model Ryzen 5 2400GE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme QX6850.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX6850 i Ryzen 5 2400GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 5 2400GE
Ryzen 5 2400GE

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 52 głosy

Oceń Core 2 Extreme QX6850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 głosów

Oceń Ryzen 5 2400GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX6850 lub Ryzen 5 2400GE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.