Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Intel Core 2 Extreme QX6850: технические характеристики и тесты
Цена сейчас
385$
Поддержка игр
74%
Intel
Core 2 Extreme QX6850
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Год выхода
нет данных
Произво-сть
1.82
Описание
Это десктопный процессор на архитектуре Kentsfield, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 65 техпроцессу, максимальная частота составляет 3000 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор с TDP 130 Вт.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
1.82%
от лидера, которым является AMD EPYC 9654.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1822 | |
| Соотношение цена-качество | 2.69 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | Core 2 Extreme (Desktop) | |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | |
| Дата выхода | нет данных | |
| Цена сейчас | 385$ | из 16240 (Xeon Platinum 8276L) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Максимальная частота | 3 ГГц | из 6 (Core i9-13900KS) |
| Шина | 1333 МГц | |
| Технологический процесс | 65 нм | из 4 (Ryzen 7 7840HS) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Отправить бенчмарк
Отправьте свои результаты тестов Core 2 Extreme QX6850.
Относительная производительность
Общая производительность Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.
Конкурент от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core 2 Extreme QX6850 от компании AMD является A10-6700T, который примерно равен по скорости и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Core 2 Extreme QX6850 от AMD:
Другие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Лучшие видеокарты для Core 2 Extreme QX6850
В нашей базе данных числится 65 конфигураций, основанных на Core 2 Extreme QX6850. По статистике, чаще всего используются с Core 2 Extreme QX6850 эти видеокарты:
9.2%
6.2%
4.6%
4.6%
3.1%
3.1%
3.1%
3.1%
3.1%
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Core 2 Extreme QX6850 согласно пользовательской статистике:
1.5% (1/65)
3.1% (2/65)
1.5% (1/65)
1.5% (1/65)
1.5% (1/65)
1.5% (1/65)
6.2% (4/65)
1.5% (1/65)
1.5% (1/65)
1.5% (1/65)
