A8-6600K vs Core 2 Extreme QX6850

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A8-6600K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.95
+31.8%
Core 2 Extreme QX6850
4 rdzenie / 4 wątki, 130 Watt
1.48

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18662073
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.472.69
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Kentsfield (2007)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$142brak danych
Cena teraz$67 (0.5x)$385

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Extreme QX6850 ma 472% lepszy stosunek ceny do jakości niż A8-6600K.

Dane techniczne

Parametry ilościowe A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3 GHz
Magistralabrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFM2brak danych
Pobór mocy (TDP)100 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI1brak danych
FMAFMA4brak danych
AVXAVXbrak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio-brak danych
PowerNow+brak danych
PowerGating+brak danych
Out-of-band-brak danych
VirusProtect+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
IOMMU 2.0+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8570Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 karty graficzne.

DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-6600K 1.95
+31.8%
Core 2 Extreme QX6850 1.48

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A8-6600K 3014
+31.5%
Core 2 Extreme QX6850 2292

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 32% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A8-6600K 3230
+4.4%
Core 2 Extreme QX6850 3095

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 4% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-6600K 8040
Core 2 Extreme QX6850 10990
+36.7%

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa A8-6600K o 37% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-6600K 4701
+5.6%
Core 2 Extreme QX6850 4450

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 6% w 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A8-6600K 3
+0.6%
Core 2 Extreme QX6850 3

A8-6600K przewyższa Core 2 Extreme QX6850 o 1% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.95 1.48
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 130 Wat

Model A8-6600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme QX6850.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6600K i Core 2 Extreme QX6850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 426 głosów

Oceń A8-6600K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 głosy

Oceń Core 2 Extreme QX6850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-6600K lub Core 2 Extreme QX6850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.