Apple M4 Max (16 cores) vs Microsoft SQ1
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Microsoft SQ1 o aż 658% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 1491 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Wydajność energetyczna | 29.41 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 2 października 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.97 | 3.69 |
| Nowość | 30 października 2024 | 2 października 2019 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Max (16 cores) ma 658% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Microsoft SQ1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
