Apple M4 Max (16 cores) vs. Microsoft SQ1
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Microsoft SQ1 en un enorme 658% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 1491 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Eficiencia energética | 29.41 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 8 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.97 | 3.69 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 2 de Octubre 2019 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 658% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:
Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:
