Apple M4 Max (16 cores) vs Microsoft SQ1
Evaluasi kinerja kumulatif
M4 Max (16 cores) mengungguli Microsoft SQ1 dengan selisih 634% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 249 | 1692 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Efisiensi daya | 11.75 | tidak ada data |
| Pengembang | Apple | Microsoft |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 2 Oktober 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Max (16 cores) dan Microsoft SQ1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Max (16 cores) dan Microsoft SQ1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Max (16 cores) dan Microsoft SQ1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Max (16 cores) dan Microsoft SQ1.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 40-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Max (16 cores) dan Microsoft SQ1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.02 | 3.41 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 2 Oktober 2019 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 633.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Microsoft SQ1 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
