Microsoft SQ1 vs Apple M4 Max (14 cores)
Łączna ocena wydajności
Apple M4 Max (14 cores) przewyższa Microsoft SQ1 o aż 1047% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1600 | 64 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Qualcomm Snapdragon | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 51.16 |
| Deweloper | Microsoft | Apple |
| Kryptonim architektury | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | brak danych |
| Data wydania | 2 października 2019 (5 lat temu) | 30 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 14 |
| Strumieni | 8 | 14 |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.51 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i M4 Max (14 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | Qualcomm Adreno 685 | Apple M4 32-core GPU |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.72 | 42.65 |
| Nowość | 2 października 2019 | 30 listopada 2024 |
| Rdzeni | 8 | 14 |
| Strumieni | 8 | 14 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
Apple M4 Max (14 cores) ma 1046.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M4 Max (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
