Apple M4 Max (16 cores) ضد Microsoft SQ1
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 Max (16 cores) على Microsoft SQ1 بنسبة هائلة 658 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و Microsoft SQ1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 168 | 1491 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| كفاءة الطاقة | 29.41 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 2 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 Max (16 cores) و Microsoft SQ1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 8 |
| الخيوط | 16 | 8 |
| التردد الأقصى | 4.51 GHz | 3 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 2 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و Microsoft SQ1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 Watt | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M4 40-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 27.97 | 3.69 |
| الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 2 أكتوبر 2019 |
| النوى المادية | 16 | 8 |
| الخيوط | 16 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
يحتوي Apple M4 Max (16 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 658% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%
Apple M4 Max (16 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Microsoft SQ1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
