Radeon Pro 5300M 대 RX Vega 7
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 7를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 5300M는 RX Vega 7보다 무려 109% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 322 | 503 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 10 |
가격 대비 품질 | 3.76 | 10.89 |
구성 | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
GPU 코드명 | Navi 14 | Vega Raven Ridge |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 13 11월 2019 (4년 전) | 7 1월 2020 (4년 전) |
현재 가격 | $2068 | $387 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX Vega 7는 Pro 5300M보다 190% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 448 |
Boost 모드의 주파수 | 1250 MHz | 1800 MHz |
트랜지스터 수 | 6,400 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 7 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 100.0 | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 12000 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 192.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
비디오 포트
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 7은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
1440p | 75−80
+103%
| 37
−103%
|
4K | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
Hitman 3 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Hitman 3 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
Metro Exodus | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+100%
|
80
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hitman 3 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
이것이 인기 게임에서 Pro 5300M와 RX Vega 7가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 5300M는 1080p에서 96% 더 빠릅니다.
- Pro 5300M는 1440p에서 103% 더 빠릅니다.
- Pro 5300M는 4K에서 100% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.