Radeon Pro 5300M बनाम Vega 7
समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन
हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Radeon Vega 7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने Vega 7 को भारी 108% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 350 | 538 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | 10 |
बिजली दक्षता | 12.56 | 11.42 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU का कोड नाम | Navi 14 | Cezanne |
बाजार क्षेत्र | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले) | 13 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 1280 | 448 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 1000 MHz | 300 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1250 MHz | 1900 MHz |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 6,400 million | 9,800 million |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 7 nm | 7 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 85 Watt | 45 Watt |
टेक्सचर फिल रेट | 100.0 | 53.20 |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 3.2 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 28 |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
लैपटॉप का आकार | medium sized | इस पर कोई डेटा नहीं है |
इंटरफ़ेस | PCIe 4.0 x8 | IGP |
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | None | None |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | GDDR6 | System Shared |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | System Shared |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | System Shared |
RAM आवृत्ति | 1500 MHz | System Shared |
मेमरी बैंडविड्थ | 192.0 GB/s | इस पर कोई डेटा नहीं है |
साझा की गई मेमरी | - | + |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | No outputs |
API और SDK संगतता
API जो Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
शेडर मॉडल | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
4K | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+121%
|
29
−121%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
Valorant | 60−65
+117%
|
29
−117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Dota 2 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.4%
|
28
−96.4%
|
Fortnite | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+167%
|
24
−167%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Metro Exodus | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+141%
|
46
−141%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Valorant | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
World of Tanks | 190−200
+241%
|
58
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Dota 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+205%
|
21
−205%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+242%
|
12
−242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Valorant | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
World of Tanks | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Metro Exodus | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Fortnite | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
इस प्रकार Pro 5300M और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- Pro 5300M, 1080p में 96% तेज है
- Pro 5300M, 1440p में 100% तेज है
- Pro 5300M, 4K में 100% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5300M 500% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- बिना किसी अपवाद के, Pro 5300M ने हमारे सभी 50 परीक्षणों में Vega 7 को पीछे छोड़ दिया।
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 15.12 | 7.28 |
नवीनता | 13 नवंबर 2019 | 13 अप्रैल 2021 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 85 वाट | 45 वाट |
Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 107.7% अधिक है।
दूसरी ओर, Vega 7 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 88.9% कम बिजली खपत है।
Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Vega 7 को मात देता है।
ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Vega 7 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 5300M और Radeon Vega 7 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।