Quadro P3000 (모바일) 대 FirePro W8100
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P3000 (모바일)와 FirePro W8100를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P3000 (모바일)는 FirePro W8100보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P3000 (모바일)와 FirePro W8100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 271 | 277 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 10.01 | 7.12 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU 코드명 | N17E-Q1 | Hawaii |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 11 1월 2017 (7년 전) | 23 6월 2014 (10년 전) |
현재 가격 | $537 | $590 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
P3000 (모바일)는 FirePro W8100보다 41% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 2560 |
코어 주파수 | 1088 MHz | 824 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1215 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 6,200 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
텍스처링 속도 | 97.20 | 131.8 |
부동 소수점 성능 | 3,110 gflops | 4,219 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 279 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
폼 팩터 | 데이터가 없음 | 전체 높이/전체 길이 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 6-pin |
RAM 기억
Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 512 Bit |
기억 주파수 | 7008 MHz | 5000 MHz |
메모리 대역폭 | 168 기가바이트/s | 320 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Display Port | 1.4 | 데이터가 없음 |
StereoOutput3D | 데이터가 없음 | 1 |
DisplayPort 커넥터 수 | 데이터가 없음 | 4 |
DVI (dual-link) 이중채널 지원 | 데이터가 없음 | 1 |
HD 컴포넌트 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1 |
기술
여기에 Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | 데이터가 없음 |
3D Stereo | + | 데이터가 없음 |
Mosaic | + | 데이터가 없음 |
nView Display Management | + | 데이터가 없음 |
Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Quadro P3000 (모바일) 및 FirePro W8100은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
이것이 인기 게임에서 P3000 (모바일)와 FirePro W8100가 경쟁하는 방식입니다:
- P3000 (모바일)는 1080p에서 5% 더 빠릅니다.
- P3000 (모바일)는 4K에서 4% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 19.34 | 18.85 |
참신성 | 11 1월 2017 | 23 6월 2014 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 75 와트 | 220 와트 |
최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro P3000 (모바일)과 FirePro W8100 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Quadro P3000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 FirePro W8100은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro P3000 (모바일)과 FirePro W8100 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.