Quadro P3000 (móvel) vs. FirePro W8100

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	271	277
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	10.02	7.09
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de código	N17E-Q1	Hawaii
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	11 de Enero 2017 (7 años hace)	23 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio actual	$537	$590

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de P3000 (móvel) es un 41% mejor que la de FirePro W8100.

Características

Parámetros generales del Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1280	2560
La frecuencia del núcleo	1088 MHz	824 MHz
La frecuencia de modo Boost	1215 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	7,200 million	6,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	220 Watt
La velocidad de textura	97.20	131.8
El rendimiento con el punto flotante	3,110 gflops	4,219 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	sin datos	PCIe 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	279 mm
Ancho	sin datos	2-slot
El factor de forma	sin datos	altura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	192 Bit	512 Bit
La frecuencia de la memoria	7008 MHz	5000 MHz
El ancho de banda de memoria	168 GB/s	320 GB/s
La memoria compartida	-	sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.4	sin datos
StereoOutput3D	sin datos	1
La cantidad de los conectores DisplayPort	sin datos	4
El soporte de doble canal (dual-link) DVI	sin datos	1
El conector de video HD componente	sin datos	1

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus	+	sin datos
3D Stereo	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12 (12_0)
El modelo de sombreado	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	63 +5%	60−65 −5%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Hitman 3	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Metro Exodus	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5%	60−65 −5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Battlefield 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Hitman 3	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Metro Exodus	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5%	60−65 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Forza Horizon 4	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5%	60−65 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+6%

50−55

−6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Así compiten P3000 (móvel) y FirePro W8100 en los juegos populares:

P3000 (móvel) es 5% más rápido en 1080p
P3000 (móvel) es 4% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	19.33	18.85
Novedad	11 de Enero 2017	23 de Junio 2014
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El proceso tecnológico	16 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Vatio	220 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100.

Tenga en cuenta que Quadro P3000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es FirePro W8100 - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P3000 (móvel) y FirePro W8100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P3000 (móvel)

FirePro W8100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro P3000 (móvel)

Radeon Pro 580X

FirePro W8100

Quadro M5000M

Quadro P3000 (móvel)

Quadro T1200 Mobile

Quadro P3000 (móvel)

FirePro W9000

Radeon RX 5500

GeForce GT 740

Mobility FireGL 9000

Quadro T2000 Max-Q

Radeon HD 7750M

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon X550 XT

GeForce RTX 2070 Super

Quadro P3200 Max-Q

GeForce GTX 1660

Quadro P3000 (móvel)

FirePro W7100

Radeon HD 6370M

Radeon RX 6900 XT

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 139 votos

Califique Quadro P3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.5 15 votos

Califique FirePro W8100 en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P3000 (móvel) o FirePro W8100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: