Quadro P3000 (mobil) vs FirePro W8100

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.32
+2.6%

Quadro P3000 (mobil) übertrifft FirePro W8100 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung270277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis9.846.77
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename N17E-Q1Hawaii
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (7 Jahre vor)23 Juni 2014 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$537 $590

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

P3000 (mobil) hat ein 45% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W8100.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12802560
Kernfrequenz1088 MHz824 MHz
Boost-Frequenz1215 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,200 million6,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit97.20131.8
Gleitkomma-Leistung3,110 gflops4,219 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben279 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit512 Bit
Speicherfrequenz7008 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite168 GB/s320 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort, 1x SDI
Display Port1.4keine Angaben
StereoOutput3Dkeine Angaben1
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützungkeine Angaben1
Komponenten-HD-Videoanschlusskeine Angaben1

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_0)
Shader-Modell5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1keine Angaben

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
+3.3%
60−65
−3.3%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Hitman 3 45−50
+15%
40−45
−15%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

So konkurrieren P3000 (mobil) und FirePro W8100 in beliebten Spielen:

  • P3000 (mobil) ist 3% schneller in 1080p
  • P3000 (mobil) ist 7% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 19.32 18.83
Neuheit 11 Januar 2017 23 Juni 2014
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 16 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 220 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P3000 (mobil) für mobile Workstations und FirePro W8100 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3000 (mobil) und FirePro W8100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 129 Stimmen

Bewerte Quadro P3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 Stimmen

Bewerte FirePro W8100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P3000 (mobil) oder FirePro W8100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.